先附上兩個link，是獨立在線報導記者陳慧思寫的專題「失落印記（一）、（二）」
失落印記一：园丘奠定印度人悲惨命运 歧视性政策拉长历史悲剧
失落印記二：马来人原住民同归类土著 平均收入数字说真话了吗？
內文全是簡體，所以拜託大家看一下。
我先摘幾段出來：
摘自《失落印記二》
2007年12月3日，副乡村与区域发展部长再那阿比丁（Zainal Abidin）以数据论证印裔收入比土著高。他在国会下议院说，2004年各族贫穷和赤贫率是土著8.3%、印裔2.9%，华裔0.6%，而同年各族每月家庭收入数据显示，土著家庭平均月入2711元，印裔3456元，华裔4437元。
……………………
经济学者查尔斯圣地亚哥（Charles Santiago）就指出，印裔的股权从2000年的1.5%掉到2005年的1.2%，其中大部份股权由全国第二首富阿南达（Ananda Krishnan）拥有，除却阿南达的份额，印裔大约只有0.5至0.9%的股份。
民主行动党怡保西区国会议员古拉（M.Kulasegaran）早前也曾在一篇文告中说，我国65%的印度人活在贫穷线上；占全国总人口8%的印裔，只控制我国1.2%的股权，而马来人占了20%，华人则占了40%。在印裔所占的1.2%股权之中，其中1%就由印裔首富阿南达占据。
阿南达现年68岁，根据《福布斯》的估计，阿南达的财富高达60亿美元（约马币200亿元）。阿南达的业务主要集中在亚太区，遍布东南亚、澳洲、印度和中国。除了涉足流动通讯服务的明讯，阿南达还有两家上市公司--寰宇电视和丹戎。
……………………
土著高居我国赤贫和贫穷率榜首，赤贫人口有1.9%、贫穷人口有8.3%；其次是印裔，赤贫人口达0.3%、贫穷人口达2.9%；华裔族群中则有0.1%赤贫人口，以及0.6%贫穷人口。必须注意的是，“土著”涵盖了马来人及沙巴、砂拉越和半岛的原住民；原住民享有的优惠，与马来人的落差很大，东马许多原住民甚至活在没有水电供应的环境中。因此，把马来人和原住民混为一谈的所谓“土著贫穷率和赤贫率”肯定无法实际反映马来人的处境。
柯林认为，官方数字把马来人和原住民包揽一块儿，无异于隐瞒实情，因为超过75%的西马原住民生活在贫穷线上，其中三分之一还是赤贫人士。他说：“原住民的收入每个月都有变化，这个月是雨季，属于艰难的时期，他们大概只可挣得100元左右。”
……………………
還有很多……第一篇主要是歷史背景和相關人士解說背景的訪問，第二篇是有大量的數據。
看完後，大家有什麼感想？
最新回复
被併入「土著」之列，卻沒有土著的補助之實，土地被任意剝奪，失去了賴以謀生的土地，大部分沒有受過教育的原住民，只能流落城市的邊緣，我bf每每出差，被帶去應酬，接待的全是東馬來的原住民，膚色白，輪廓深，但卻被胭脂水粉酒色財氣弄得俗氣不堪。可能只是17、8歲的年齡，看上去卻有2、30歲光景。
偶而還會遞來一顆不知名的藥丸，品質低劣的毒品，除了麻醉自己，繼續工作賺錢，他們剩下的不多，可能是痛苦。
失去土地，失去傳統，失去家，沒有身份的他們，被政府以所謂「文明」之姿，掠奪了他們的財產，然後建了沒有水電，連條像樣的柏油路都沒有的現代村落，把他們趕離世代聚居的農耕地，還有誰比他們更邊緣？
QUOTE:
MIC too! But I only said UMNO now since they are the only relevant party in BN. The rest (MCA/Gerakan/MIC) have hardly anything since the last elections...I really do wish for a two party system to be established in this country. I'm still yet to be convinced that Anwar is all good and little bad, but competition would only be good for the people, and right now there isn't any competition.
Maybe, just maybe, one day Malaysia will be as mighty as it truely should be.